Énergie stockée : \( E = U \cdot I \cdot t = P \cdot t \)
Capacité : \( Q = I \cdot t \) (A·h)
Rendement de charge/décharge : \( \eta = \frac{E_{sortie}}{E_{entrée}} \)
- Identifier les paramètres de la batterie
- Calculer l'énergie stockée
- Évaluer le rendement de charge/décharge
- Calculer la densité énergétique
Batterie lithium-ion : tension nominale U = 3.7 V
Capacité : Q = 3000 mA·h = 3 A·h
Courant de décharge : I = 1.5 A
Temps de décharge : t = 2 heures
Rendement global : η = 90%
Énergie théorique : \( E_{théorique} = U \times Q \)
\( E_{théorique} = 3.7 \text{ V} \times 3 \text{ A·h} = 11.1 \text{ Wh} \)
En joules : \( E_{théorique} = 11.1 \text{ Wh} \times 3600 \text{ s/h} = 39,960 \text{ J} \)
Énergie utile : \( E_{utile} = E_{théorique} \times \eta \)
\( E_{utile} = 11.1 \text{ Wh} \times 0.90 = 9.99 \text{ Wh} \)
Masse de la batterie : m = 200 g = 0.2 kg
Densité énergétique : \( \rho_E = \frac{E_{utile}}{m} = \frac{9.99 \text{ Wh}}{0.2 \text{ kg}} = 49.95 \text{ Wh/kg} \)
La batterie peut stocker 11.1 Wh d'énergie théorique
Avec un rendement de 90%, elle fournit 9.99 Wh d'énergie utile
La densité énergétique est de 49.95 Wh/kg
E_utile = 9.99 Wh
ρ_E = 49.95 Wh/kg
La batterie lithium-ion peut stocker 11.1 Wh d'énergie théorique, mais seulement 9.99 Wh sont utiles avec un rendement de 90%. La densité énergétique est de 49.95 Wh/kg, ce qui est typique pour une batterie lithium-ion.
• Énergie : Produit de la tension par la capacité
• Rendement : Les batteries ont des rendements élevés mais pas parfaits
• Densité : Indicateur de performance pour les applications mobiles
Supercondensateur : \( E = \frac{1}{2} C U^2 \)
Puissance spécifique : \( P_s = \frac{P}{m} \) (W/kg)
Énergie spécifique : \( E_s = \frac{E}{m} \) (Wh/kg)
Batterie lithium-ion :
- Énergie : E_bat = 50 Wh
- Puissance : P_bat = 100 W
- Masse : m_bat = 0.5 kg
Supercondensateur :
- Capacité : C = 3000 F
- Tension : U = 2.7 V
- Masse : m_sup = 0.1 kg
\( E_{sup} = \frac{1}{2} C U^2 = \frac{1}{2} \times 3000 \times (2.7)^2 \)
\( E_{sup} = 0.5 \times 3000 \times 7.29 = 10,935 \text{ J} = 3.04 \text{ Wh} \)
Pour la batterie :
Énergie spécifique : \( E_{s,bat} = \frac{E_{bat}}{m_{bat}} = \frac{50}{0.5} = 100 \text{ Wh/kg} \)
Puissance spécifique : \( P_{s,bat} = \frac{P_{bat}}{m_{bat}} = \frac{100}{0.5} = 200 \text{ W/kg} \)
Pour le supercondensateur :
Énergie spécifique : \( E_{s,sup} = \frac{E_{sup}}{m_{sup}} = \frac{3.04}{0.1} = 30.4 \text{ Wh/kg} \)
Puissance spécifique : \( P_{s,sup} = \frac{P_{sup}}{m_{sup}} = \frac{100}{0.1} = 1000 \text{ W/kg} \)
Batterie :
- Énergie spécifique élevée : 100 Wh/kg
- Puissance spécifique modérée : 200 W/kg
- Idéale pour stockage à long terme
Supercondensateur :
- Énergie spécifique faible : 30.4 Wh/kg
- Puissance spécifique élevée : 1000 W/kg
- Idéal pour applications de puissance
Pour une application nécessitant 500 W pendant 10 secondes :
Énergie requise : \( E = P \times t = 500 \times 10 = 5000 \text{ J} = 1.39 \text{ Wh} \)
La batterie pourrait fournir cette puissance mais avec une décharge rapide
Le supercondensateur est mieux adapté pour cette application de courte durée et haute puissance
Supercondensateur: 30.4 Wh/kg, 1000 W/kg
Les batteries sont optimales pour le stockage d'énergie à long terme avec une énergie spécifique élevée, tandis que les supercondensateurs excel en puissance spécifique pour des applications de courte durée. Le choix dépend de l'application spécifique.
• Énergie vs Puissance : Compromis fondamental dans le stockage
• Applications : Adapter le stockage à la demande
• Hybridation : Combinaison possible pour optimiser performance
Énergie cinétique : \( E = \frac{1}{2} I \omega^2 \)
Inertie : \( I = \frac{1}{2} m r^2 \) pour un cylindre solide
Vitesse angulaire : \( \omega = 2\pi f \) (rad/s)
Volant cylindrique : diamètre D = 0.8 m → rayon r = 0.4 m
Masse : m = 200 kg
Vitesse de rotation : f = 6000 tr/min = 100 Hz
Vitesse angulaire : \( \omega = 2\pi f = 2\pi \times 100 = 628.3 \text{ rad/s} \)
Pour un cylindre solide : \( I = \frac{1}{2} m r^2 \)
\( I = \frac{1}{2} \times 200 \times (0.4)^2 = 0.5 \times 200 \times 0.16 = 16 \text{ kg·m²} \)
\( E = \frac{1}{2} I \omega^2 = \frac{1}{2} \times 16 \times (628.3)^2 \)
\( E = 0.5 \times 16 \times 394,784.9 = 3,158,279.2 \text{ J} = 3.16 \text{ MJ} \)
Masse du volant : m = 200 kg
Densité énergétique : \( \rho_E = \frac{E}{m} = \frac{3,158,279}{200} = 15,791 \text{ J/kg} = 4.39 \text{ Wh/kg} \)
Avantages :
- Cycles de charge/décharge rapides
- Durée de vie longue
- Haute puissance spécifique
Inconvénients :
- Faible densité énergétique
- Perte par frottement
- Contraintes mécaniques élevées
Le volant d'inertie stocke 3.16 MJ d'énergie
Il peut fournir cette énergie en quelques secondes
Idéal pour des applications de puissance de courte durée
Utilisé dans les systèmes UPS, les trains à inertie, les véhicules hybrides
ρ_E = 4.39 Wh/kg
I = 16 kg·m²
Le volant d'inertie stocke 3.16 MJ d'énergie cinétique avec une densité énergétique de 4.39 Wh/kg. Bien que la densité énergétique soit faible par rapport aux batteries, il offre une puissance spécifique élevée et une longue durée de vie.
• Carré de la vitesse : L'énergie est proportionnelle à ω²
• Matériaux : Matériaux composites pour résister aux contraintes
• Applications : Idéal pour applications de puissance courte durée
Énergie potentielle : \( E = m \cdot g \cdot h \)
Énergie stockée par pompage : \( E = \rho \cdot g \cdot V \cdot h \)
Rendement global : \( \eta = \eta_{pompe} \times \eta_{turbine} \)
Réservoir supérieur : volume V = 1 million m³
Dénivelé : h = 300 m
Densité de l'eau : ρ = 1000 kg/m³
Rendement pompe : η_p = 85% = 0.85
Rendement turbine : η_t = 90% = 0.90
Rendement global : η = 0.85 × 0.90 = 0.765 = 76.5%
\( m = \rho \times V = 1000 \times 1,000,000 = 1,000,000,000 \text{ kg} \)
\( E_{pot} = m \times g \times h = 1,000,000,000 \times 9.81 \times 300 \)
\( E_{pot} = 2,943,000,000,000 \text{ J} = 2.94 \text{ TJ} \)
En kWh : \( E_{pot} = \frac{2.94 \times 10^{12}}{3.6 \times 10^6} = 817,500 \text{ MWh} \)
\( E_{récup} = E_{pot} \times \eta = 817,500 \times 0.765 = 625,387 \text{ MWh} \)
Avantages :
- Grande capacité de stockage
- Longue durée de vie
- Flexibilité d'utilisation
Inconvénients :
- Nécessite des conditions géographiques spécifiques
- Impact environnemental
- Rendement limité
La station peut alimenter environ 82,000 foyers pendant un mois
Elle permet de stocker l'énergie excédentaire des énergies renouvelables
Utilisation en base ou en pointe selon les besoins du réseau
E_récupérable = 625,387 MWh
η_global = 76.5%
La station de pompage peut stocker 2.94 TJ d'énergie potentielle, avec 625,387 MWh récupérables grâce à un rendement global de 76.5%. C'est une solution de stockage massive adaptée à l'équilibre du réseau électrique.
• Proportionnalité : L'énergie est proportionnelle au volume et au dénivelé
• Rendement : Multiplication des rendements successifs
• Échelle : Solution de grande capacité pour le réseau électrique
Énergie stockée par air comprimé : \( E = \frac{P_1 V_1}{\gamma-1}(1-(\frac{P_2}{P_1})^{\frac{\gamma-1}{\gamma}}) \)
Loi des gaz parfaits : \( PV = nRT \)
Compression adiabatique : γ = 1.4 pour l'air
Réservoir : volume V = 1000 m³
Pression initiale : P₁ = 1 bar = 100,000 Pa
Pression finale : P₂ = 100 bar = 10,000,000 Pa
Température initiale : T = 20°C = 293 K
Indice adiabatique : γ = 1.4 pour l'air
Rendement global : η = 70% = 0.70
Pour une compression isotherme (cas idéal) : \( E_{iso} = P_1 V \ln(\frac{P_2}{P_1}) \)
\( E_{iso} = 100,000 \times 1000 \times \ln(\frac{10,000,000}{100,000}) \)
\( E_{iso} = 100,000,000 \times \ln(100) = 100,000,000 \times 4.605 = 460,500,000 \text{ J} = 460.5 \text{ MJ} \)
\( E_{adiab} = \frac{P_1 V}{\gamma-1}(1-(\frac{P_1}{P_2})^{\frac{\gamma-1}{\gamma}}) \)
\( \frac{\gamma-1}{\gamma} = \frac{1.4-1}{1.4} = \frac{0.4}{1.4} = 0.2857 \)
\( (\frac{P_1}{P_2})^{0.2857} = (\frac{1}{100})^{0.2857} = 0.1^{0.2857} = 0.518 \)
\( E_{adiab} = \frac{100,000 \times 1000}{0.4}(1-0.518) = 250,000,000 \times 0.482 = 120,500,000 \text{ J} = 120.5 \text{ MJ} \)
\( E_{récup} = E_{adiab} \times \eta = 120.5 \times 0.70 = 84.35 \text{ MJ} \)
Avantages :
- Longue durée de vie
- Grandes capacités de stockage
- Technologie mature
Inconvénients :
- Faible densité énergétique
- Pertes thermiques
- Nécessite infrastructure souterraine
Le stockage par air comprimé est utilisé dans des installations comme celle de Huntorf (Allemagne)
Capacité typique : 300-1000 MWh
Puissance : 60-300 MW
Durée de décharge : 2-40 heures selon l'application
E_récupérable = 84.35 MJ
η_global = 70%
Le système d'air comprimé stocke 120.5 MJ d'énergie avec 84.35 MJ récupérables grâce à un rendement de 70%. Bien que la densité énergétique soit faible, c'est une solution viable pour le stockage à grande échelle avec une longue durée de vie.
• Compression : Adiabatique ou isotherme affecte l'énergie stockée
• Infrastructure : Nécessite des cavités souterraines ou réservoirs
• Échelle : Adapté aux grandes installations de stockage
- Temps de décharge : Courte (<10s), moyenne (10s-1h), longue (>1h)
- Puissance requise : kW pour applications domestiques, MW pour le réseau
- Énergie totale : kWh pour usage individuel, GWh pour le réseau
- Cycles de vie : Nombre de charges/décharges attendues
- Coût : Investissement initial et coût de possession
- Environnement : Conditions d'installation et impact
- Il existe un compromis fondamental entre énergie spécifique et puissance spécifique
- Le rendement global dépend des pertes dans les systèmes de conversion
- Chaque technologie de stockage a des domaines d'application optimaux
- La durabilité et la sécurité sont des critères essentiels
- L'intégration avec les énergies renouvelables est un facteur clé