Thèse : Idée principale que l'on souhaite défendre dans une argumentation.
- Identifier le sujet de l'argumentation
- Déterminer sa position sur le sujet
- Formuler une phrase claire et précise
- S'assurer que la thèse est défendable
- Anticiper les objections potentielles
Repérer le thème sur lequel on doit s'exprimer
Se prononcer clairement sur le sujet
Exprimer l'idée principale en une phrase claire
S'assurer que la thèse est argumentable
Prévoir les contre-arguments possibles
Une thèse claire est précise, défendable et exprime une position ferme sur le sujet.
• Clarté : La thèse doit être formulée de manière limpide
• Précision : Elle doit être spécifique et non vague
• Défendabilité : Elle doit pouvoir être soutenue par des arguments
Argument logique : Justification rationnelle qui appuie la thèse.
Comprendre comment l'argument soutient la thèse
Exposer les éléments objectifs qui justifient l'argument
Montrer comment les faits conduisent à l'argument
Employer des mots de liaison pour renforcer la logique
S'assurer que l'argument est logiquement lié à la thèse
Un argument logique repose sur des faits et un raisonnement clair qui soutient la thèse.
• Objectivité : Se baser sur des faits vérifiables
• Raisonnement : Établir des liens logiques entre les éléments
• Clarté : Expliquer le cheminement de la pensée
Exemples pertinents : Illustrations concrètes qui appuient les arguments.
Repérer où un exemple renforcerait l'argument
Trouver des situations ou des faits réels
Expliquer clairement comment l'exemple illustre l'argument
Fournir suffisamment de détails pour que l'exemple soit compréhensible
S'assurer que l'exemple est en lien direct avec l'argument
Des exemples pertinents rendent l'argumentation plus convaincante et concrète.
• Pertinence : L'exemple doit illustrer efficacement l'argument
• Précision : Donner suffisamment de détails pour la compréhension
• Clarté : Expliquer le lien entre l'exemple et l'argument
Arguments émotionnels : Appel aux sentiments pour renforcer la conviction.
Déterminer quelles émotions touchent l'auditoire
Sélectionner des situations qui suscitent des réactions émotionnelles
Choisir des mots qui suscitent des réactions émotionnelles
Faire appel à la sensibilité de l'auditoire
Ne pas négliger les arguments logiques
Les arguments émotionnels touchent l'auditoire par ses sentiments.
• Sincérité : L'émotion doit être authentique
• Modération : Ne pas en faire trop pour ne pas choquer
• Appropriation : Adapter l'émotion au public visé
Organisation logique : Classement des arguments selon une progression cohérente.
Recenser tous les arguments disponibles
Ranger les arguments par ordre d'importance ou de complexité
Choisir une logique de développement (chronologique, progressive, etc.)
Assurer la liaison entre les arguments
S'assurer que la progression est logique et fluide
Une organisation logique des arguments permet une argumentation claire et fluide.
• Progression : Développement logique et cohérent
• Transition : Liaison fluide entre les arguments
• Clarté : Chaque argument doit être bien distinct
Réponse aux objections : Anticipation et réfutation des contre-arguments.
Anticiper les points de vue contraires à la thèse
Exprimer clairement les contre-arguments
Élaborer des réponses argumentées aux objections
Inclure les réponses dans le développement
S'assurer que les réponses sont convaincantes
Répondre aux objections renforce la crédibilité de l'argumentation.
• Anticipation : Présenter les objections de manière équitable
• Réfutation : Répondre de manière argumentée et convaincante
• Force : Renforcer la thèse par la réfutation
Connecteurs logiques : Mots ou expressions qui relient les idées entre elles.
Comprendre les liens entre les idées (cause, conséquence, opposition, etc.)
Utiliser des expressions comme "donc", "cependant", "en effet"
Placer les connecteurs au bon endroit dans la phrase
Assurer la continuité du raisonnement
S'assurer que les connecteurs facilitent la compréhension
Les connecteurs logiques assurent la cohérence et la fluidité de l'argumentation.
• Précision : Utiliser les connecteurs en accord avec les relations logiques
• Clarté : Faciliter la compréhension du raisonnement
• Fluide : Assurer la continuité du discours
Argumentation contradictoire : Présentation de points de vue opposés.
Repérer les positions contraires sur le sujet
Exposer les deux points de vue de manière équilibrée
Examiner les forces et les faiblesses de chaque position
Se prononcer en faveur d'un point de vue
Expliquer pourquoi on privilégie un point de vue plutôt qu'un autre
Une argumentation contradictoire montre la complexité d'un sujet.
• Équilibre : Présenter les deux points de vue de manière équitable
• Analyse : Exposer les forces et les faiblesses de chaque position
• Clarté : Expliquer sa propre position de manière argumentée
Structuration orale : Organisation du discours pour une présentation efficace.
Présenter le sujet et la thèse de manière claire
Indiquer la structure de l'argumentation
Développer les arguments de manière organisée
Résumer les points principaux et renforcer la thèse
S'assurer que la structure est claire et logique
Une structure claire permet de suivre l'argumentation sans difficulté.
• Introduction : Présenter clairement le sujet et la thèse
• Développement : Organiser les arguments de manière logique
• Conclusion : Résumer et renforcer la thèse
Argumentation complète : Application de tous les aspects de l'argumentation orale.
Élaborer un plan détaillé de l'argumentation
Exprimer clairement la position à défendre
Présenter des arguments logiques et émotionnels
Appuyer les arguments avec des exemples concrets
Anticiper et répondre aux contre-arguments
Une argumentation orale complète combine tous les éléments pour convaincre efficacement.
• Complétude : Inclure tous les éléments de l'argumentation
• Structure : Organiser de manière logique et cohérente
• Efficacité : Convaincre l'auditoire de manière persuasive
